ПРЕДМЕТ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ — Студопедия.Нет
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Забайкальский государственный университет»
(ФГБОУ ВО «ЗабГУ»)
Юридический факультет
Кафедра гражданского права и гражданского процесса
Направление 40.03.01 Юриспруденция
Курсовая работа
по дисциплине Гражданский процесс
Тема: «Отдельные положения об иске в гражданском процессе»
Выполнил: студент группы ЮРБ-14-2
форма обучения очная
Арутюнян Эдуард Оганесович
Проверила: Ракитина Е.В.
Подпись……
Дата «___» ______________201_ г.
Чита, 2016 г.
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение……………………………………………………………………………………… 1 Отдельные положения об иске в гражданском процессе……………….. 1.1 Понятие и структура иска в гражданском процессе……………….. 1.2 Предмет иска в гражданском процессе………………………………….. 1.3 Основание иска в гражданском процессе………………………………. 2 Изменение иска в гражданском процессе…………………………………….. 2.1 Изменение предмета иска в гражданском процессе………………… 2.2 Изменение основания иска в гражданском процессе………………. 2.3 Некоторые проблемы изменения иска…………………………………… Заключение………………………………………………………………………………….. Список использованных источников……………………………………………… | 3 5 5 10 12 16 16 18 20 22 24 |
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов[1]. Иск выступает в качестве одного из средств возбуждения гражданского процесса. Он имеет собственную структуру, то есть составляющие его элементы, имеются основания для его изменения.
Актуальность темы. Абсолютное большинство гражданских дел рассматриваются в порядке искового производства, центральным понятием которого является «иск». Теории иска посвящено множество работ российских процессуалистов, что вызвано дискуссионными вопросами. Так, например, законодательством не установлено определение данного понятия. Однако доктринальных определений этого понятия множество. Также иск является средством защиты субъективных прав и знание положений о нем имеет важное значение для юриста.
Состояние научной разработки темы, как уже было отмечено, на высоком уровне. При написании курсовой работы использовались учебники по гражданскому процессу под редакцией М.К. Треушникова, В.А. Баранова, комментарии к ГПК РФ под редакцией Г.А. Жилиной, а также научные публикации С.А. Деханова, В.В. Груздева и других.
Цели курсовой работы: юридическая характеристика отдельных положений об иске в гражданском процессе, характеристика структурных элементов иска, изменения предмета и основания иска, рассмотрение некоторых проблем, связанных с изменением иска.
Задачами курсовой работы являются: рассмотрение норм ГПК РФ, регулирующих иск, его элементы, проблемы его изменения, рассмотрение доктринальных положений, посвященных этим вопросам, а также судебной практики.
Объект курсовой работы – общественные отношения по поводу иска, его элементов, а также порядка изменения иска в гражданском процессе.
Предмет курсовой работы – нормы гражданского процессуального права, регулирующие общественные отношения по поводу иска, его элементов, доктринальные положения и судебная практика, посвященные данным вопросам.
Для написания курсовой работы использовались методы: анализа нормативных правовых актов, анализа научной литературы, классификации.
ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИСКЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом основанием возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции выступает заявление лица, обратившегося за защитой. Возбуждение искового производства, в свою очередь, осуществляется судом при принятии искового заявления.
Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела являются, как правило, исковыми (в качестве неискового можно назвать, например, приказное производство, осуществляемое на основании заявления о выдаче судебного приказа). Соответственно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства.
Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:
1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска;
2) наличие спора о субъективном праве;
3) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде[2].
В российском законодательстве нет определения понятия иска, однако доктринальных определений иска множество.
Иск – предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, возникающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах[3].
В.А. Баранов определяет иск как требование истца к ответчику, направленное на защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, обращенное через суд первой инстанции[4].
По юридической природе иск – сложное явление, существенными признаками которого являются:
1) иск как требование о защите всегда связан со спором о праве;
2) наличие спора о субъективном праве всегда предполагает наличие спорящих субъектов;
3) наличие спорящих субъектов с противоположными интересами предполагает существование третьего, беспристрастного лица – суда (иск всегда адресован суду), который должен рассудить спорящих;
4) наличие спорящих сторон предполагает состязательность и равное их процессуальное положение.
По мнению С.А. Деханова важное теоретическое значение имеет соотношение иска и искового заявления. По его мнению, содержание иска облекается в форму – исковое заявление, суть которого в том, чтобы довести до сведения суда и лиц, участвующих в деле, суть требования истца. То есть иск имеет свое содержание (совокупность элементов: предмет, основания) и форму – исковое заявление[5].
Иск по своей сущности представляет собой сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую – требование истца к ответчику и процессуально-правовую – это требование истца к суду о защите нарушенного или оспариваемого права.
Исковые требования – это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали его на рассмотрение и разрешение.
Обращение в суд с иском сопровождается требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему право истца. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) состоит иск[6].
Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на судебную защиту[7]. Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Право на иск является формой реализации права на судебную защиту.
Право на иск понимается в процессуальном и материальном смысле[8].
Право на иск в процессуальном смысле – это право истца обратиться в суд первой инстанции с требованием о защите прав, свобод и законных интересов. В рамках реализации указанного права сам иск проявляется в двух аспектах – как средство возбуждения гражданского процесса и как процессуально средство защиты интересов.
Право на иск в материальном смысле – это право на удовлетворение заявленных требований, т.е. возможность получить защиту субъективного гражданского права конкретного лица.
Реализация права на иск связана со следующими юридическими предпосылками:
1) подача искового заявления должна осуществляться лицом, способным на это в силу закона. Так, например, подача искового заявления недееспособным лицом или лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в соответствии со ст. 135 ГПК является основанием для возвращения искового заявления;
2) подведомственность – заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
3) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения. Наличие указанных фактов препятствует повторному обращению в суд;
4) отсутствие производства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) соблюдение установленного законом или соглашением сторон досудебного порядка урегулирования спора;
6) подсудность спора данному суду общей юрисдикции[9].
Структура иска состоит из элементов, которые являются внутренними структурными частями. Наиболее распространено выделение двух элементов иска: предмет иска и основание иска.
Элементы иска – составные части обращенного к суду требования, из которых складывается содержание последнего и которые распознаваемы по его форме, т.е. могут быть почерпнуты из искового заявления. Наличие предмета иска (того, что требует истец от ответчика) и основания иска (того, чем обосновано, мотивировано требование) вытекает из текста ГПК РФ (например, в ч. 1 ст. 39 указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением)[10].
Практическое значение элементов иска состоит в следующем:
1) они выступают основным критерием при определении тождества исков (т.е. исков между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что затрагивает порядок обращения в суд. Например, если в производстве уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление. Наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами из тождественного иска в соответствии со ст. 134 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии искового заявления;
2) определение предмета и основания иска влияет на решение вопроса о возможности изменения иска в ходе судебного разбирательства;
3) исходя из предмета и основания иска определяется предмет доказывания и состав лиц, участвующих в деле;
4) исходя из элементов иска устанавливается возможность объединения нескольких исков в одном производстве. Так, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд выясняет наличие у истца других связанных между собой требований к тому же ответчику или к другим ответчикам с целью их соединения для совместного рассмотрения, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора[11].
Можно сделать вывод, что иск выступает в качестве одного из средств возбуждения гражданского процесса. Законодательного определения понятию «иск» нет. Структура иска содержит два элемента: предмет (то, что требует истец от ответчика) и основание (то, чем обосновано, мотивировано требование).
ПРЕДМЕТ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца. Предмет иска и представляет собой требование истца к ответчику, например: о признании права; о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности; о применении последствий недействительности ничтожной сделки; о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждении к исполнению обязанности в натуре; о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и др. Таким образом, требование истца к ответчику основывается на определенных способах защиты гражданских прав, перечень которых, в частности, закреплен в ст. 12 ГК[12].
Предмет иска:
1) конкретное требование истца к ответчику;
2) указанный истцом способ защиты субъективного права или охраняемого законом интереса[13].
Предметом иска выступает вид испрашиваемой у суда защиты – та конкретная государственная помощь, которая необходима для осуществления соответствующего притязания. Она может выражаться в подтверждении наличия или отсутствия между сторонами спора правоотношения (осуществление установительного притязания), присуждении ответчика к совершению определенных действий (осуществление исполнительного притязания), вынесении решения, служащего элементом юридического состава, который влечет возникновение, изменение или прекращение между сторонами спора правоотношения (осуществление преобразовательного притязания). Соответственно иски по предмету подлежат классификации на установительные (иски о признании), исполнительные (иски о присуждении) и преобразовательные иски[14].
Рассматривая предмет иска, можно условно говорить о материальном и процессуальном аспектах данного элемента[15]. Указанное истцом конкретное материально-правовое требование к ответчику, вытекающее из спорного материального правоотношения, относительно которого суд должен вынести решение, составляет материальный аспект предмета иска. Процессуальный аспект предмета иска — требование к суду о совершении определенных нормативно установленных действий, направленных на разрешение спора о праве, о реализации определенного способа защиты права. Материальный и процессуальный аспекты предмета иска служат цели определения природы и разграничения исков, выступают критериями классификации исков.
Так, существуют классификации исков по материально-правовому и по процессуально-правовому критериям. Материально-правовой критерий — сущность спорного правоотношения, характер материального аспекта предмета иска — обусловливает деление исков в зависимости от отраслевой принадлежности норм, регулирующих соответствующие отношения. Группировка исков в зависимости от испрашиваемого истцом способа защиты права (в зависимости от процессуального аспекта предмета иска) предполагает выделение исков о присуждении, исков о признании и преобразовательных исков.
Процессуальный и материальный аспекты предмета иска в совокупности составляют предмет иска как выделяемый законодателем элемент. Определение и формулирование процессуального аспекта предмета иска в исковом заявлении не является обязательным, что в том числе обеспечивает доступность судебной защиты и для лиц, не обладающих специальными знаниями.
В то же время иск, в котором не конкретизирован способ защиты, нельзя признать беспредметным, так как формулирование своего материально-правового требования к ответчику — обязанность истца.
Помимо предмета иска некоторые правоведы выделяют материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию[16]. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда увеличивается или уменьшается размер исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.
Таким образом, предмет иска представляет собой требование истца к ответчику и является элементом с двусторонней структурой, в котором в неразрывной связи находятся материальный (требование к ответчику) и процессуальный (требование к суду) аспекты.
studopedia.net
Об изменении предмета и оснований иска в гражданском процессе: как одновременно
Различные виды споров, возникшие между гражданами, нередко заканчиваются в суде. К подобным конфликтам относятся имущественные претензии, земельные отношения, семейные разногласия, споры между сотрудниками и работодателем и т. д., а инициируются они путём написания искового ходатайства одной из сторон и подачей его в суд вместе с комплектом доказательной базы. Для того, чтобы подать грамотный иск, заявителю нужно знать два основных принципа – определить создавшийся спор, как нарушение конкретной статьи какого-либо свода законов и правильно сформировать предмет иска.
Отличия предмета и основания иска
Изменение предмета и основания иска в гражданском процессе – это один из видов процессуальных действий, являющийся прерогативой исключительно истца. Для того, чтобы сформулировать отличия между предметом и основанием иска, необходимо для начала сформулировать понятие каждого из них, а именно:
- Предмет иска регламентируется статьёй 131 ГПК РФ и означает тот объект взыскания или совершения определённого процессуального действия, на которое направлена цель ходатайства. Иными словами, предмет иска – это выражение пожеланий заинтересованного лица, зависящих от исхода судебного процесса и принятия по нему решения, в частности, взыскание утраченных материальных средств, алиментов на содержание ребёнка, возмещение материального или морального ущерба и т. д. В арбитражной судебной практике данный термин имеет тот же самый смысл и отражён в статье 125 АПК РФ.
- Основание иска, в отличие от предмета, вовсе не констатирует факт, а определяет перечень юридически значимых обстоятельств, при которых подача и рассмотрения ходатайства не будет беспричинным. То есть основанием для подачи иска является доказательная база, имеющаяся на руках у заявителя, свидетельские показания, результаты проведения экспертиз и иные подтверждения нарушения действующего закона со стороны ответчика.
Судебный процесс
Кроме того, в каждом споре перед подачей иска в суд заявитель обязан предпринять все возможные попытки для мирного урегулирования конфликта в виде писем с предложениями или в виде досудебной претензии. Данные документы, проигнорированные ответчиком, также являются основанием для подачи иска.
Важно! Как правило, подаваемое в суд ходатайство состоит из нескольких фактов нарушения, к каждому из которых должно найтись своё обоснование, а в противном случае, орган власти оставит документ без внимания.
Гражданский иск
Что определяется первым делом – предмет или основание иска
При составлении искового ходатайства заинтересованное лицо должно помнить, что алгоритм его действий должен быть основан на логической последовательности фактов, плавно переходящих в умозаключение. Исходя из этого, иск формируется в следующей последовательности:
- Первым делом истец анализирует события, на основании которых он подаёт в суд. То есть для формирования претензии должны наступить какие-либо негативные действия со стороны будущего ответчика, а именно – отказ от возврата долга, умышленный или случайный вред имуществу потерпевшего или уклонение от алиментных обязательств. Все указанные факты определяют основание для подачи на оппонента в суд, если среди его действий наблюдается нарушение какой-либо статьи ГПК или АПК РФ.
- Далее, собирая все обстоятельства настоящего дела, служащие поводом для написания ходатайства, гражданин должен сформулировать свою претензию к ответчику, в соответствии с которой орган судебной власти будет пытаться принять справедливое решение. Данные требования истца и являются предметом иска, который формируется уже после перечисления всех оснований.
Важно! Для того, чтобы собрать все основания для иска, истцу может потребоваться сбор различных справочных материалов из различных учреждений, а также проведение ряда лабораторных исследований на правовой основе, с получением на руки соответствующих актов и отчётов.
Ходатайство об изменении предмета иска
Правила изменения предмета или основания иска
В ходе судебной процедуры заявитель может немного подкорректировать свои требования или их обоснования путём проведения акта корректировки содержимого ходатайства. Однако, чтобы это действие прошло успешно и не было отклонено, он должен соблюдать некоторые правила, утверждённые действующим законодательством, а именно:
- Предмет и основание искового ходатайства являются для судопроизводства основными факторами, на которых строится весь процесс, поэтому внесение корректировок сразу в эти два элемента невозможно, так как если это происходит, текущее дело теряет свою актуальность, и в силу должно вступить совершенно новое ходатайство. Таким образом, истец способен либо скорректировать свои требования к ответчику, либо собрать свежие обстоятельства по данному процессу, например, для усиления своих позиций.
- При наступлении момента, когда изменяется предмет ходатайства по имущественному вопросу, в зависимости от вектора корректировки необходимо изменить также и общую сумму, и размер исковых требований в сторону увеличения или уменьшения.
- Никто, кроме истца, не имеет правовой возможности аннулировать или изменить предмет иска, так как, согласно ГПК, эта функция возложена исключительно на него.
- На стадии анализа судопроизводства и назначения разбирательств гражданин может неограниченное количество раз изменять элементы искового ходатайства, но делать это можно исключительно до вынесения решения по данному делу.
- Истцу следует помнить тот факт, что при изменении отдельных данных в ходатайстве данный суд может утратить свою компетенцию в решении нового вопроса. В таком случае встаёт вопрос об альтернативной подсудности настоящего производства.
Важно! При изменении предмета иска или его основания инициирующее данные действия лицо обязано соблюдать смысл настоящего дела, так как ряд обстоятельств, способных его изменить в корне, влекут за собой отзыв судопроизводства и последующее инициирование нового дела путём создания и подачи более свежего иска.
Помощь юриста
Главные ошибки при изменении предмета иска
При изменении предмета иска заявителю необходимо не забывать, что внесённые корректировки могут как приблизить его к победе над оппонентом, так и усложнить его положение в данном процессе. Основные ошибки, которые может допустить заявитель, заключаются в следующем перечне:
- Как правило, в одном заявлении могут содержаться сразу несколько предметов иска, каждый из которых должен принадлежать к одной территории подсудности. Например, если гражданин предъявляет требования по взысканию задолженности – первый предмет, и удержанию процентов за пользование чужими средствами – второй предмет иска, и оба этих элемента принадлежат к одной подсудности, добавление третьего предмета в виде расторжения договора будет являться неимущественной претензией. Это означает, что если дело рассматривалось в мировом суде, оно должно быть перенаправлено в районную инстанцию.
- Если гражданин, изъявив собственную волю, решил изменить свои требования, как на примере, приведённом выше, но также представил факты нарушения договора со стороны оппонента, текущий его иск аннулируется, так как он пытался изменить как основания, так и предмет иска одновременно, что не допускается.
Спор между гражданами
Важно! Для того, чтобы грамотно откорректировать свои исковые просьбы, истцу следует перед каждым заявлением об изменении основания иска консультироваться с квалифицированным правозащитником, и он поможет не допустить множество ошибок, влекущих за собой печальные последствия для заявителя.
Краткая инструкция по изменению иска в гражданском процессе
Чтобы откорректировать исковой документ, заявителю необходимо проделать ряд процессуальных шагов, согласно требованиям ГПК и АПК РФ. Так, заявитель или его доверенное лицо обязано сделать следующие шаги:
- Первым делом составляется прошение о корректировке сути или обоснования иска, которое может быть как подано в письменном виде, так и озвучено в устной форме в процессе судебного заседания с последующим занесением в протокол.
- Суд анализирует ходатайство или выслушивает речь истца, анализирует её по сути.
- По завершении рассмотрения дополнения к исковому прошению по смене части данных суд выносит промежуточное решение в письменной или устной форме, в котором он либо отклоняет требование истца, либо удовлетворяет его, результатом чему служит изменение предмета или основания иска.
Важно! Если судья не сочтёт поданное ходатайство обстоятельным, корректировки в предмет иска внесены не будут, и прочие требования, оставленные без рассмотрения, должны будут лечь в следующий иск, если инициатор судопроизводства захочет выдвигать сверхнормативные просьбы. Образец заявления на замену исковых требований, равно, как и на отмену всех требований истца, представлен здесь https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-izmenenii-predmeta-iska.html. Однако от дела к делу настоящая бумага способна меняться.
Примирение сторон
Подводя черту, надо сказать, что изменение иска относительно его предмета и основания вне зависимости от добровольности такого поступка, не следует применять слишком часто, так как это может дезинформировать представителя власти, что приведёт к неверному решению с его стороны. Так, каждый гражданин, несколько раз попытавшийся заключить мировое соглашение и обратившийся в суд только после того, как понял, что иначе решить вопрос не получится, вряд ли будет менять свои требования, которые формировались за несколько месяцев до этого.
shtrafsud.ru
59. Понятие иска и его элементы.
Иск – процессуальное средство реализации конституционного права на судебную защиту.
Под иском понимается обращение юридически заинтересованного или иного уполномоченного на то лица к суду первой инстанции с требованием о защите спорного субъективного гражданского права. (Лекции С.Л. Симонян).
Иск – средство возбуждения деятельности суда первой инстанции.
Иск – это всегда персонифицированное требование конкретного лица (истца) к другому лицу (ответчику).
Иск – институт гражданского процессуального права, в котором очень ярко проявляется соотношение процессуального и материального права. Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) — состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.
Элементы иска. Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия.Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков.
Предмет иска. Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. ст. 131, 151 ГПК). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.
Основание иска. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику.
Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде. Кроме фактического основания иска, можно выделить также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов, следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска.
60. Классификация исков в гражданском процессе.
Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков
По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании.
Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.
Иски о присуждении. Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении именуются также исполнительными.
Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.
Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).
Иски о признании. Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.
Иски о признании называются исками установительными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.
Иски о признании делятся на положительные и отрицательные иски. Если иск направлен на признание спорного права, то будет иметь место иск о признании положительный, например иск о признании права авторства, права собственности и т.д. Если же иск направлен на признание отсутствия спорного права, например иск о признании брака недействительным, то это будет отрицательный иск о признании.
studfiles.net
42.Понятие иска, элементы иска. Виды исков.
30. Понятие и элементы иска. Практическое значение элементов иска.
Под иском следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, обращённое через суд.
Иск – это средство защиты права. Акцент делается на то, что это универсальное средство защиты. С его помощью могут защищаться самые разнообразные по своей отраслевой принадлежности права и понятие иска известно не только гражданскому процессуальному праву, но и арбитражному. Посредством иска устанавливаются имущественные права в уголовном процессе (гражданский иск в уголовном), в третейском суде тоже пользуются иском как средством обращения в эти органы. В советское время была широко развита теория «административного иска».
Предъявить иск означает, что истец обратился с требованием к ответчику через суд.
А подать исковое заявление – это значит физически передать заявление в суд.
Элементы иска и их значение.
Предмет иска.
Основание иска.
Эти два выделяются и в теории, и в законе.
Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Статья 39 ГПК РФ – истец вправе изменить предмет иска. В общем, термин в ГПК используется.
В одном исковом заявлении может быть несколько требований, несколько предметов. Таких случаев масса: скажем, восстановление на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула.
Предмет иногда называют «спорное материальное правоотношение», но это понятие шире, чем предмет иска. И потом, здесь предмет можно изменять, разъединять и объединять, а правоотношения нельзя так. Иногда называют «нарушенное субъективное право». По той же причине – не совсем корректно.
Объект правоотношения – это конкретное благо, по поводу которого идёт спор.
Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.
Иными словами – факты, на которых истец основывает свои требования.
Практическое значение выделения элементов исков.
Эти элементы могут иметь значение как в совокупности, так и сами по себе.
Предмет и основания вместе, в совокупности своей, определяют тождество исков.
Тождественными считаются иски, у которых совпадают стороны, предмет и основания. Повторное рассмотрение тождественных исков не допускается.
Предмет иска сам по себе имеет значение:
Во-первых, на основании предмета мы определяем, разграничиваем подведомственность и подсудность.
Во-вторых, предмет иска предопределяет границы судебного разбирательства, предмет судебного решения, апелляционного и кассационного производства, а также исполнительного производства. Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, иными словами – «то, что просили, то суд и даст, не больше». Или же откажет в удовлетворении, или удовлетворит в части… Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом (к примеру, 24, 70 статья СК РФ). Есть Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», пункт 5 разъясняет, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований на основании части 2 статьи 166 ГК РФ, если заявлялось требование о признании сделки недействительности суд по своей инициативе вправе применить последствия недействительности сделки.
Основание иска не так серьёзно связывает суд. Круг фактов, на которые истец ссылается в обосновании своих требований, оно определяет направление и объём рассмотрения дела. Основание иска скорее служит ориентиром суда для квалификации спорного материального отношения сторон и для определения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Суд указывает сторонам те факты, которые он должен доказать, и тем самым суд определяет предмет доказывания. То есть основание иска может формироваться и изменяться судом.
В рамках одного процесса истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска (следует из статьи 39 ГПК РФ). Ибо если изменит и то, и другое – то это будет совершенно другое дело. Но и в законе особенно жёстких последствий за несоблюдение нет, так что на практике встречается.
Ещё выделяют такие элементы, как: содержание иска.
Содержание иска – это то действие суда или тот способ защиты права (то есть признать право, присудить имущество, признать сделку недействительной), которую избрал истец и какую он просит применить суд.
Таким понятием не пользуются ни на практике, ни в законе – но есть в теории.
Виды исков в гражданском процессе. Основания и значение их классификации.
Разные есть основания для классификации.
Иски делятся по процессуальной цели, которые преследует истец при его предъявлении.
Иски о признании. Предъявляются, если истец преследует цель подтвердить или наоборот опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком.
Эти иски, в свою очередь, подразделяются на:
Положительные иски (когда просят подтвердить существование права или положения) и отрицательные иски. Положительные иски – иск об установлении отцовства, о признании авторства, о признании права собственности на объект недвижимости.
Отрицательные иски. Здесь, наоборот, что-то опровергнуть просят. Признать сделку или брак недействительным.
Иски о присуждении. Они наиболее распространены. Они отличаются тем, что помимо подтверждения спорного права они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной спорной обязанности.
Преобразовательные иски. Содержат требования об установлении, изменении или прекращении правоотношения. В пункте 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса предусматривает, что среди прочих основанием для возникновения гражданских прав является судебное решение. Например, до вынесения соответствующего решения суда не может быть усыновления; эмансипация, если нет согласия. Часть 2 статьи 450 ГК РФ говорит о том, что одна из сторон может потребовать изменения и расторжения договора в одностороннем порядке через суд (в этом случае договор изменится или прекратится по основанию решения суда).
Иск о расторжении брака считается преобразовательным.
Решение выносится по разному, разный порядок реализации решений по этой классификации. По искам о присуждении – исполнительный лист и т.д. Исполнительных листов по искам о признании этого нет.
По материально-правовому признаку. В основе этого деления лежит характер спорного материального правоотношения. Здесь выделяются иски из гражданских, трудовых, семейных, жилищных правоотношений… И может быть более подробная градация: гражданские можно разделить на иски, вытекающие из договорных отношений и из внедоговорных отношений. Договорные, в свою очередь, можно разделить на иски из различных обязательств… И так до бесконечности.
Значение классификации: оно в теории процесса не очень-то важно, но на практике – важно, для обобщения практики…
Деление иска в зависимости от характера защищаемого интереса, иными словами – в зависимости от того, в чьих интересах предъявлен иск. Здесь выделяются следующие виды исков:
Личные иски. Это иски, которые предъявляются заинтересованными лицами в защиту собственных, личных интересов. Таких исков большинство.
Иски в защиту государственных или публичных (общественных) интересов. Это иски, которые предъявляются уполномоченными органами (в частности, прокурором или уполномоченными органами государственной власти) в защиту имущественных интересов государства в целом или в защиту интересов общества в целом, когда невозможно определить конкретного выгодоприобретателя. К примеру, прокурор в интересах государства может предъявить иск о признании сделки приватизации недействительным. Второй пример – так называемые «экологические иски», они могут предъявляться прокурором, организациями по защите и охране природы, отдельными гражданами…
Иски в защиту интересу частных лиц. Это иски, которые предъявляются уполномоченными органами в случаях, установленных законом в защиту интересов других лиц, других субъектов. Например: органы опеки и попечительства могут обращаться в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав, то есть о защите прав несовершеннолетних. Органы по защите прав потребителей тоже могут обращаться в суд в защиту отдельных лиц.
Иски в защиту интересов неопределённого круга лиц. Здесь мы видим смешанность: с одной стороны, защищаются частные интересы, но, с другой стороны, частные интересы группы лиц, а не общественные или публичные. Они предъявляются в защиту достаточно большой круг лиц, на момент предъявления иска не персонифицированных – и поэтому перечислить их невозможно. Чаще всего это – иски в защиту потребителей. К примеру, мы не знаем, сколько людей приобрели то или иное лекарство, которое оказалось подделкой. Возникает вопрос – в пользу кого и что взыскивается. Поэтому позиция: иски о защите прав неопределённого круга лиц могут быть только исками о признании, а не о присуждении. Этот иск может быть предъявлен одним из участников неопределённого круга лиц, и для остальных это решение суда является для них преюдициальным, ему нужно будет доказать только свою принадлежность к этой группе. Также может прокурор подавать, или общественные объединения, антимонопольные органы, общество по защите прав потребителей…
Косвенные или производные иски. Сравнительно новая классификация. В гражданском процессе мы сейчас с таким не сталкиваются, это компетенция арбитражных судов. Но общее знать надо. В частности, такие иски могут предъявляться если был причинён имущественный вред хозяйственному обществу действиями управляющего. В этом случае в качестве истца выступают акционеры, которые предъявляют иск к управляющим общества о возмещении ущерба. В случае удовлетворения иска, выгодоприобретателем является само общества, а не конкретный акционер (хотя косвенно может: возместят ущерб – могут вырасти в цене акции). Поэтому интерес у акционера, подающего иск, косвенный. На практике очень много вопросов.
studfiles.net
Предмет иска в 2019 году
Сегодня судебные разбирательства по различным вопросам стали нормой при решении различных споров. Ведь далеко не всегда стороны могут самостоятельно договориться при переговорах.
Судебное разбирательство – последний способ решить возникшую проблему и восстановить права.
Но составлять заявление следует правильно, а для этого нужно определиться, прежде всего, с предметом иска.
Что это такое
Правильное определение предмета иска – одна из главных задач перед началом составления искового заявления.
На практике часто возникает путаница и выделить предмет иска из других его элементов не всегда просто, но это следует сделать обязательно, ведь именно от этого в дальнейшем будет зависеть принятое решение суда и даже его формулировка.
Предмет иска – это цель, с которой истец обращается в суд, т.е. то чего истец хочет добиться, подавая заявление в суд. Именно с него обычно начинается исковое заявление.
Т.е. если предметом иска будет взыскание задолженности, то и заявление будет озаглавлено как «Исковое заявление о взыскании задолженности».
Предмет иска (или исковые требования) должны быть выражены достаточно определенно, например, взыскать задолженность, расторгнуть брак и т.д.
Определение предмета иска в качестве самостоятельного элемента в структуре искового заявления не является обязательным.
Его отсутствие не повлечет за собой каких-либо последствий, например, возврата заявления или отказа в рассмотрении иска.
Но наличие позволяет точнее сформулировать дальнейшее содержание заявление, а значит, обеспечивает принятие судом более верного решения.
Предмет административного иска определяется несколько иначе, так как исковое заявление в данном случае направлено на защиту публичных прав и интересов.
В гражданском и арбитражном судопроизводстве защищаются сугубо личные права. Следовательно, предмет административного иска – это требование о защите публичных прав.
Законодательные нормы
Необходимость указывать в исковом заявлении требований присутствует как в Гражданско-процессуальном, так и в Административно-процессуальном Кодексе Российской Федерации.
Одновременно ни в ГПК, ни в АПК не содержатся конкретные определения понятий предмета или оснований иска, хотя их взаимосвязь все же отследить можно во многих статьях законов.
Если рассматривать со стороны закона, то предметом иска являются требования истца устранить нарушения его прав (или угрозу таких нарушений) и восстановить законное право или интерес.
Основные понятия
Предмет иска, собственно как и основания являются элементами искового заявления.
В первом случае речь идет о конкретных требованиях истца, например, о признании должника банкротом или взыскании суммы долга.
Основание же это те факты и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, заявляемые в иске.
В большинстве случаев основание строится на совокупности множества различных обстоятельств. Их необходимо привести вместе с доказательствами в исковом заявлении.
В основание входят ссылки на материальное право. Но указание их не является обязательным в исковом заявлении, так как не содержится такое требование ни в ГПК, ни в АПК.
По мнению большинства представителей научной общественности, суд сам должен знать и применять в отношении иска те нормы права, которые урегулируют конкретно данный случай, а истец ссылаться на конкретные нормы в исковом заявлении не обязан.
Что первично
Перед тем, как рассматривать вопрос, о том что первично предмет иска или его основание, следует заметить, что оба этих понятия тесно взаимосвязаны.
Но все же сначала возникает основание для обращения в суд, например, чье-то противоправное действие, приведшее к причинению ущерба.
Из этого основания будет вытекать предмет иска, т.е. требование например, о возмещении ущерба. Фактически предмет иска является следствием из его основания.
Видео: типичные ошибки при составлении искового заявления
Предмет исковых требований
Граждане или любые организации имеют полное право на обращение в суд для защиты нарушенных прав. Так же и интересы истца могут становиться объектом защиты с помощью суда.
Именно требование о защите конкретного права (интереса) и является тем, что называется предметом иска. Сам по себе предмет иска вытекает из обстоятельств, и так же как они является одним из элементов искового заявления.
Основание и предмет иска носят индивидуализирующий характер. Именно на основе них определяется, являются ли два иска поданных в суд различными.
В некоторых источниках к индивидуализирующим элементам относятся также стороны, участвующие в процессе.
Индивидуализация исков необходима, ведь в силу законодательства в случае отказа в удовлетворении исковых требований истец не может обратиться в суд с таким же иском.
В гражданском деле
Под предметом иска понимается конкретное требование, предъявляемое истцом, в отношении которого суду предстоит принять решение. Образец искового заявления можно скачать здесь.
Из одних оснований вполне могут следовать различные требования и наличия решения суда по одному из них не должно мешать обращению в суд с другими требованиями.
Важно! Следует обязательно отличать предмет иска и предмет спора. Под предметом спора понимается конкретная вещь или материальное благо, которое требует истец от ответчика.
Предмет иска в большинстве случае озвучивается еще в заголовке заявления, например, «Исковое заявление о расторжении брака», в данном случае расторжение брака – это и есть непосредственно предмет иска.
В арбитражном процессе
Арбитражные суды разбирают главным образом споры между юридическими лицами и предпринимателями, хотя это далеко не все дела относящиеся к их подсудности.
Они же занимаются спорами между владельцами компаний и управленцами, а также другими экономическими спорами, касающимися экономической деятельности так или иначе связанной с предпринимательством, бизнесом и т.д.
Некоторые заявления граждан могут быть рассмотрены тоже только арбитражным судом, например, дела о банкротстве.
В данном случае, как в заявлениях, подаваемых в рамках гражданских взаимоотношений, под предметом иска следует понимать те конкретные требования, которые выдвигаются истцом.
Это может быть, например, взыскание задолженности или суммы долга. Образец искового заявления в арбитражный суд можно скачать здесь.
Обязательно предмет иска должен иметь основания, т.е. те факты и обстоятельства, в результате которых истец имеет право предъявлять конкретное требование, выступающее предметом иском.
Основания должны подтверждаться документально или другими способами.
Например, подтвердить задолженность по договору поставки можно самим соглашением, накладными и актами сверки взаиморасчетов.
Правильно определенный предмет иска в арбитражном процессе позволяет подготовить верную доказательную базу. Необходимо не забывать, что предмет должен вытекать из обстоятельств, описанных в основании иска.
Можно ли изменить
Изменить размер исковых требований истец имеет полное право до момента принятия решения.
Если они меняются в сторону увеличения, то срок, который отводится суду на рассмотрение конкретного дела, начинает идти заново.
По вопросу возможности изменения основания или предмета иска долгое время законодательство давало однозначный ответ – нельзя.
Постепенно ситуация менялась, сначала было разрешено менять только часть оснований, а на текущий момент у истца имеется полное право изменить предмет и основание иска. Но нельзя это сделать одновременно.
Если требуется сразу поменять основания и предмет иска, то следует обратиться в суд с другим исковым заявлением.
В ходе разных судебных заседаний вполне можно изменить сначала один элемент, например, основания, а затем другой, например, предмет. Каких-либо ограничений в этом случае законом не предусмотрено. Хотя конкретный судья может и не принять второе ходатайство.
Для изменения предмета иска достаточно подготовить заявление с изменениями и подать ходатайство в ходе одного из слушаний до момента принятия решения.
В большинстве случаев в бумажном виде потребуется только текст заявления, а само ходатайство вполне можно подать в устной форме.
В чем отличия от оснований
Понятия основания и предмета искового заявления тесно взаимосвязаны. Иногда бывает не просто определить и конкретизировать каждое из них.
Основания – это факты, которые привели к появлению у истца необходимости предъявить требования, а предмет иска – это уже непосредственно сами требования, причем достаточно конкретные.
Предмет – это то, о чем иск, что требует истец, а основания – почему он это требует. Правильно указные основания и предмет позволяет лучше классифицировать конкретный иск, а значит и верное решение по нему в этом случае будет принято с гораздо большей вероятностью.
Начинать подготовку заявления следует с правильного определения таких элементов иска, как предмет и основания.
Эти взаимосвязанные понятия позволяют не только индивидуализировать конкретный иск, но и выстроить линию защиты нарушенных прав.
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
yurday.ru
Предмет иска | Гражданский процесс: авторские статьи
Определение предмета иска как материально-правового требования истца к ответчику представляется неприемлемым как с теоретической, так и с практической точек зрения по следующим соображениям.
Во-первых, допускается элементарная тавтология, определяя через материально-правовое требование, как сам иск, так и его предмет. В этом отношении весьма показательны рассуждения Р. К. Мухамедшина, который писал: «… понимание иска как материально-правового требования истца к ответчику даст все основания для вывода, что предметом иска является именно требование, обращенное через суд к обязанному лицу». Таким образом, иск и его предмет полностью отождествляются. Во-вторых, если предмет иска рассматривать как материально-правовое требование истца к ответчику, то иски, предъявляемые лицами, указанными в ч. 2 ст. 4 ГПК, а также абз.4 ст. 32, ст. 41 и 42 АПК (т.е. процессуальными истцами), окажутся беспредметными, потому что процессуальные истцы не являются и не предполагаются субъектами спорного материального правоотношения, а значит, не обладают правом на заявление материально-правовых требований к ответчику. В-третьих, рассматриваемое определение предмета иска не согласуется с правом истца на его изменение, потому что всякое изменение материально-правового требования истца к ответчику влечет не изменение предмета заявленного иска, а замену последнего другим иском. Однако процессуальное законодательство России запрещает производить замену одного иска другим в процессе судебного разбирательства, кроме случаев замены ненадлежащей стороны. Например, нельзя в бракоразводном процессе вместо требования о расторжения брака заявлять требование о выселении супруга-ответчика за невозможностью совместного с ним проживания, поскольку при такой замене материально-правовых требовании будет иметь место не изменение предмета первого (бракоразводного) иска, а замена последнего другим иском (о выселении), возникающим из жилищных правоотношений.
По аналогичным соображениям неприемлемо определение предмета иска как спорного правоотношения. Что же касается субъективного права, подлежащего защите, то оно не может рассматриваться в качестве предмета иска, прежде всего потому, что иском защищаются, не только права, но и законные интересы.
Кроме этого, по мнению И. М. Пятилетова, «определение предмета иска как субъективного права открывает возможность для распоряжения этим правом, используя основанный на принципе диспозитивности институт изменения иска». Данный автор не учитывает того, что по действующему процессуальному законодательству правом на изменение иска, в том числе и на изменение предмета иска, обладают не только лица, защищающие свое право или законный интерес, но и лица, защищающие от своего имени чужое право либо законный интерес. Речь идет о процессуальных истцах, которые не могут распоряжаться субъективными правами и законными интересами посредством замены одного права (интереса) другим.
Предметом иска как требования о защите нарушенного права или оспоренного права либо законного интереса является не субъективное право (интерес), подлежащее защите (оно входит в юридическое основание иска), а способ (способы) его защиты, неполный перечень которых дан в ст. 12 ГК РФ. Причём, именно способ защиты права или интереса, а не защита, является предметом иска. Защита — не предмет, а цель иска. В этой связи способ защиты и защита права (интереса) соотносятся как предмет иска и его цель, как действие и результат этого действия. В отличие от предмета иска, который может быть изменен, потому что существуют различные способы защиты права или интереса, цель любого иска (защита) неизменна. Далее, предмет иска в отличие от цели представляет собой его внутреннюю, составную часть, характеризующую одну из существенных сторон иска как требования о защите, а именно, способ защиты нарушенного или оспоренного права либо законного интереса.
Защита права (интереса) не может рассматриваться в качестве предмета иска еще и потому, что защита может быть оказана либо в ней может быть отказано, но изменить ее в качестве предмета иска не представляется возможным в отличие от способа защиты права или интереса. Последний может быть изменен путем перехода от одного способа защиты права к другому.
Наконец, элементы иска, как известно, являются средствами его индивидуализации. В связи с этим предмет иска, понимаемый как защита, утратит свое индивидуализирующее значение, потому что все иски с точки зрения своего предмета окажутся абсолютно одинаковыми.
Определение предмета иска как способа защиты права (интереса) имеет важное практическое значение, потому что показывает реальные пути и методы достижения цели иска, позволяет судить об эффективности иска как средства судебной защиты прав и законных интересов. Кроме этого, определение предмета иска как способа защиты отвечает также требованию единства и универсальности иска. Способ защиты нарушенного права или интереса является предметом любого иска независимо от того, предъявляет ли его лицо, защищающее свое или чужое право (интерес).
spb5.ru
Что такое предмет иска в гражданском, арбитражном процессе
Обеспечение защиты законных прав и интересов граждан, обращающихся за судебной помощью, является неотъемлемой обязанностью российской правовой системы. Положения законодательства здесь играют немаловажную роль — в том числе элементы иска, без использования которых нельзя обойтись при составлении любого искового заявления. Что же это такое — предмет иска в современном гражданском процессе? Чтобы это понять, следует ознакомиться со всеми элементами искового заявления.
Любой гражданский иск состоит из трёх элементов. Мотивом обращения в суд всегда является основание — перечень обстоятельств, которые вынуждают его защищать свои интересы. В свою очередь, предмет иска — это субъективное право. Если, к примеру, истец подаёт своё заявление с требованием раздела имущества на основании соответствующих статей Семейного и Гражданского кодексов — это есть право требования, которое является предметом любого судебного заявления. При отстаивании права собственности на незаконно отчужденное имущество — налицо право признания, которое в этом случае также является предметом или целью, за которой гражданин обращается в суд.
Третьим элементом любого искового заявления является содержание. К нему относится не весь текст документа, как может показаться на первый взгляд, а лишь вид судебной защиты, который должен удовлетворить выдвигаемые к ответчику требования. Содержание иска может определяться истцом, исходя из оптимального для него варианта правовой защиты, куда может входить не только неимущественные требования, но и материальная компенсация.
Как различать элементы гражданского иска
Несмотря на то, что юридические термины, входящие в перечень элементов искового заявления, являются наиболее простыми для лиц, профессия которых неразрывно связана с правом, они могут представлять некоторую сложность для граждан, впервые обращающихся в суд. Не стоит забывать, что значительная часть заявлений в гражданском процессе составляются истцами самостоятельно — при помощи стандартного образца, отвечающего требованиям ст.131 ГПК РФ, или же в свободной форме.
Предмет иска очень легко спутать с содержанием. Однако если разобраться, определить разницу тут просто даже человеку, несведущему в юриспруденции. Предметом всегда является цель, ради которой гражданин обращается в суд. Это может быть признание права собственности, возмещение материальной компенсации или иные мотивы.
В свою очередь, содержание — это действие, которое гражданин требует от суда, чтобы обеспечить выполнение цели (предмета иска). Таким образом, требование о выселении квартирантов из квартиры — это предмет иска, а решение суда о выселении, которое необходимо для выполнения этого выселения с помощью исполнительной службы — это содержание искового заявления.
Изменение текста искового заявления
В некоторых ситуациях, чаще всего связанных с появлением в деле новых обстоятельств, у гражданина может возникнуть потребность изменения одного из элементов своего иска — предмета или основания. Иногда сложившаяся ситуация может потребовать изменения сразу двух элементов. Что делать в подобных случаях?
Стоит сразу отметить, что добиться изменения одновременно предмета и основания не удастся, поскольку это противоречит ст.39 ГПК РФ. Фактически, в результате подобного изменения это уже будет совершенно новый иск. Вместе с тем, истцу предоставляется возможность поменять лишь один элемент в своём заявлении, но никак не обоих элементов иска сразу. Эти законодательные нормы действуют не только в гражданском, но и в арбитражном процессе.
Положения Гражданско-процессуального кодекса всё же дают одну законную лазейку изменить оба элемента. Подобная возможность допустима, если истец будет вносить ходатайства о внесении дополнений поочередно. Если первое ходатайство судом было удовлетворено — закон не ограничивает истца от внесения на рассмотрения судьи последующего ходатайства, суть которого сводится к замене другого элемента в тексте. Это позволяет гражданину не подавать на регистрацию новый иск, как того требуют нормы ГПК.
Сама процедура изменения текста искового заявления может выглядеть следующим образом:
- изменяется предмет, но основание остаётся прежним;
- изменяется основание без внесения изменений в предмет;
- элементы изменяются путём поочередной подачи двух ходатайств;
Не стоит забывать, что гражданин не ограничен в возможности участия в нескольких судебных процессах. Если возникла срочная необходимость радикальной смены текста в ранее поданном иске — возможно, целесообразнее будет подать новое заявление.
Различия в ГПК и АПК
Поскольку оба процессуальных кодекса — гражданский и арбитражный допускают изменение текста искового заявления во время рассмотрения дела, может сложиться впечатление, что между двумя законодательными актами в этом отношении нет различий. Однако это не совсем так — процедура составления и подачи ходатайства об изменении предмета искового заявления не только требует неукоснительного соблюдения положений ГПК и АПК, но также и различается в некоторых деталях. На практике это выражается в том, что в гражданском процессе просьба к суду должна быть подкреплена ссылками на ст.39 ГПК РФ, а в арбитражном деле — на ст.49 АПК РФ.
Кроме различий в процедуре оформления, гражданам следует учесть, что изменение иска в гражданском процессе допускает отказ в удовлетворении ходатайства, если при замене одного из элементов в тексте документа будут нарушены права третьих лиц. В ст.49 АПК подобного пункта не имеется.
Тщательность соблюдения интересов третьих лиц при изменении элементов иска связана с тем, что в гражданском деле предметом конфликта достаточно часто становятся семейные правоотношения, затрагивающие интересы несовершеннолетних, а также других граждан. Поскольку в арбитражном процессе угроза нарушения прав третьих лиц менее заметно — отдельной законодательной нормы об этом в тексте ст.49 АПК РФ не существует.
yurist-konsult.ru